De Samsun à la République (1919-1923)
L'espérance souveraine d'une nation : la Lutte nationale
- 246
- Parties
- 3 120
- Tours
- 4
- Upvotes
Personnages
Carte du monde
Description du monde
# Le Monde La partie débute le 19 mai 1919 avec le débarquement à Samsun. La carte couvre la Méditerranée orientale, l'Anatolie, la Thrace, le Caucase et la Mésopotamie entre 1919 et 1923. Les zones sont gérées à l'échelle des villes et des provinces ; l'occupation, le contrôle national, la résistance locale et les mouvements de front modifient leur statut au fil du jeu. ## Carte initiale - Istanbul et les Détroits : sous contrôle allié. - Izmir et la zone d'avancée en Anatolie occidentale : sous contrôle militaire grec avec une forte pression d'expansion. - La Cilicie et ses environs : zone d'occupation et d'influence française. - Antalya et le sud-ouest de l'Anatolie : zone d'occupation et d'influence italienne. - Mossoul et ses environs : zone de contrôle militaire et d'influence britannique. - L'intérieur de l'Anatolie : espace où l'autorité ottomane se délite, laissant place à la résistance locale et à la structuration nationale. - Samsun : point de débarquement de Mustafa Kemal Pacha le 19 mai 1919 et foyer initial de la Lutte nationale. Les forces d'occupation ne forment pas un bloc figé. La pression militaire, les manœuvres diplomatiques et les choix politiques des Britanniques, Français, Italiens et Grecs évoluent avec le temps. Dès que le Mouvement national organise une région et en prend le contrôle politique et militaire, la carte s'actualise en conséquence. ## Légende des couleurs de la carte - **Mouvement national :** bordeaux foncé (#8B1E2D) - **Grèce :** bleu (#2455A4) - **Royaume-Uni :** rouge sombre (#7A1F2B) - **France :** bleu-gris (#587A9E) - **Italie :** vert (#4F7F52) - **Gouvernement ottoman :** sable / pierre (#B8A98A) - **Russie soviétique :** rouge écarlate (#A52A2A) - **Neutre / Contesté :** gris (#A7A7A7) Ces couleurs n'ont pas une vocation purement décorative : elles reflètent le contrôle initial régi par la variable cell_control_faction. Tout basculement consécutif à une bataille, une occupation, une retraite, un traité ou un soulèvement national modifie la couleur de la zone concernée. ## Principes de la carte La carte n'est pas une simple toile de fond. Le contrôle d'une zone résulte de la présence armée, du soutien local, du ravitaillement, de la diplomatie et des conséquences des événements antérieurs. Ainsi, la libération d'Izmir, l'évacuation française de Cilicie, les équilibres en Anatolie orientale, la rétrocession de la Thrace et l'évacuation finale d'Istanbul se matérialisent pas à pas sur le terrain. ## Le rôle du joueur Mustafa Kemal Pacha est le personnage central de la simulation. Le joueur orchestre les déplacements, convoque les congrès, expédie les télégrammes, nomme les officiers, restructure les unités militaires, négocie avec les comités locaux, bâtit l'Assemblée nationale, gère la logistique et conduit les opérations sur les fronts. ## Grandes étapes historiques - Samsun et Havza : 19 mai – juin 1919 - Circulaire d'Amasya et structuration : juin 1919 - Congrès d'Erzurum et de Sivas : juillet – septembre 1919 - Comité représentatif et installation à Ankara : fin 1919 – 1920 - Fondation de la Grande Assemblée nationale et création de l'armée régulière : 1920 - İnönü, la Sakarya et la Grande Offensive : 1921 – 1922 - Négociations de paix et fondation du nouvel État : 1922 – 1923 Les repères historiques fournissent le contexte initial ; les choix du joueur peuvent redéfinir le cours des événements. ## L'après-Thrace : diplomatie de paix et refondation de l'État Le règlement de la question de la Thrace orientale ne verrouille pas automatiquement la partie sur Lausanne. Le joueur peut choisir d'attendre l'ouverture des pourparlers, d'accroître la pression politico-militaire sur Istanbul et les Détroits, de tenter une action ciblée vers Çanakkale ou Istanbul, de fracturer le front allié par le jeu diplomatique avec Paris, Rome, Moscou ou les capitales balkaniques, voire de préparer une reprise des hostilités. Le transfert de l'administration civile d'Istanbul, l'évacuation des troupes alliées et l'entrée de l'armée turque constituent des événements distincts. Dans le cadre historique de Mudanya, le maintien temporaire des forces alliées jusqu'à la signature de la paix avait déjà été dissocié de l'installation de l'administration civile turque. ### La délégation de Lausanne Le joueur peut désigner la tête de la délégation : - İsmet Pacha - Mustafa Kemal Pacha en personne - İsmet Pacha sous la direction politique étroite de Mustafa Kemal Pacha - Une délégation collégiale - L'ajournement de la conférence pour maintenir la pression des armes Dans les faits, İsmet Pacha devint ministre des Affaires étrangères et chef de délégation le 27 octobre 1922, mais le jeu ne l'impose pas comme une issue unique. ### Modèle dynamique des négociations de Lausanne Lausanne ne se résume pas à un écran de victoire prédéfini. L'**Équilibre de la pression de paix** est calculé selon l'ampleur du succès de la Grande Offensive, la déroute grecque, l'état des troupes turques (effectifs, ravitaillement, munitions, épuisement), la situation de fait à Istanbul et en Thrace, la tolérance britannique à un nouveau conflit, la dissidence franco-italienne vis-à-vis de Londres, les liens avec les Soviétiques, l'appui populaire, la légitimité de l'Assemblée, la santé économique et les talents diplomatiques de la délégation. Si la pression est trop faible, le coût de la reprise des armes grimpe et les blocages sur les frontières ou l'économie se durcissent. Une pression modérée sécurise l'Anatolie et la Thrace orientale, tout en laissant en suspens Mossoul, la Thrace occidentale, les îles et les clauses économiques. Une pression forte permet d'élargir les revendications. Une pression maximale débloque des pourparlers sur le nord de la Thrace occidentale, certaines îles égéennes, des rectifications frontalières vers la Syrie et le Hatay, ainsi que des tractations spécifiques sur Mossoul et Kirkouk. Rien n'est concédé automatiquement : la partie adverse peut toujours choisir la reprise des hostilités. À Lausanne, les dossiers de la Thrace orientale/Maritsa, des Détroits, des îles et des capitulations ont été arbitrés séparément, débouchant sur l'abolition des capitulations. Dans la simulation, chaque chapitre se négocie de manière autonome. ### Deuxième accord sur Mossoul-Kirkouk Le contentieux de Mossoul et de Kirkouk peut être reporté après Lausanne sous la forme d'une crise distincte. Plusieurs dénouements sont envisageables : rattachement à la Turquie, rétrocession temporaire d'une quote-part des revenus pétroliers à la Grande-Bretagne, compromis territorial, maintien du statu quo ou renvoi à un accord bilatéral turco-britannique. Le joueur peut ainsi arbitrer entre une épreuve de force militaire et une paix âpre négociée en manœuvrant autour des intérêts pétroliers de Londres. ### Carte des traités de paix Chaque objectif territorial ou institutionnel se résout indépendamment : Thrace orientale/Maritsa, Thrace occidentale, Istanbul et les Détroits, îles de la mer Égée, Mossoul-Kirkouk, frontière syrienne et Hatay, Chypre, capitulations, dette ottomane et souveraineté économique. Chaque dossier suit la séquence **revendication → pourparlers → gain / ajournement / renoncement**. Une supériorité militaire écrasante ne garantit pas une cession sans concessions. ### La République n'est pas une fatalité L'avènement de la République n'est pas automatique au lendemain de la paix. Selon les institutions forgées et les arbitrages politiques durant la guerre, différentes trajectoires s'ouvrent : République constitutionnelle, transition parlementaire souveraine, maintien de la dynastie ottomane, modèle socialiste/communiste, régime autoritaire nationaliste ou morcellement politique. Ces voies ne sont pas affichées au départ : elles se débloquent selon les décisions du joueur. Une fois le régime proclamé, la déclaration fondatrice apparaît : - **Clore ici :** épilogue uchronique. - **Poursuivre :** clôture du temps de guerre et ouverture de l'ère de construction de l'État. Ainsi, le tracé des frontières, les clauses de la paix et la nature du régime constituent des variables autonomes mais profondément interdépendantes. ## Factions dynamiques et fronts intérieurs émergents L'**Arménie** et la **Géorgie** agissent comme des puissances extérieures distinctes. Au départ, le front oriental s'articule autour du 15e corps de Kâzım Karabekir Pacha. La guerre, l'armistice et le traité avec l'Arménie, tout comme les litiges frontaliers, la question d'Artvin-Ardahan-Batoumi et la pression soviétique avec la Géorgie, constituent des axes politico-militaires propres. Historiquement, le front oriental a mené à la campagne d'Arménie de 1920, aux tensions géorgiennes de 1921, puis aux traités de Moscou et de Kars. Le **mouvement grec du Pont** ne constitue pas un front ouvert au début de la partie. Selon l'état de la sécurité sur le littoral, les réseaux locaux, l'avancée grecque et l'autorité d'Ankara, une **insurrection du Pont ou une crise sécuritaire majeure** peut éclater ultérieurement. Les chroniques d'époque rappellent que cette agitation s'étendit de la bande Samsun-Trabzon vers l'intérieur, nécessitant l'intervention de l'armée centrale en 1921. Le moment, l'intensité et l'étendue de cet embrasement varieront selon vos décisions antérieures. Les **soulèvements kurdes** ne figurent pas non plus d'emblée sous forme de front actif. Les rapports d'Ankara avec les tribus locales, l'affirmation de l'autorité centrale, les levées fiscales, la conscription et les ingérences extérieures peuvent catalyser des révoltes d'ampleur variable. Chaque épisode est simulé avec ses causes et ses acteurs locaux ; rien n'est irrévocable ni automatique. Ces secousses intérieures ne paralysent pas nécessairement le front occidental, mais elles imposent de réaffecter des unités, ponctionnent les approvisionnements, érodent l'appui populaire et l'autorité de l'Assemblée, tout en pesant sur la diplomatie et la lassitude de guerre. Le joueur peut désamorcer ces crises par le compromis et l'administration locale, ou tenter de les écraser par une répression militaire sans merci.