Un sandbox globale storicamente fondato agli albori del 950 d.C.
# Il mondo nel 950 d.C. ## Europa occidentale e centrale I regni dei Franchi Occidentali e dei Franchi Orientali, il Regno d'Italia accanto ai principati italiani semi-indipendenti, il Regno di Borgogna/Arles, il Regno di León, il Regno di Pamplona, i principati e le contee cristiane della penisola iberica, l'Inghilterra anglosassone, il Ducato boemo dei Přemyslidi sotto Boleslao I e le comunità tribali slavo-occidentali, inclusi i Polani, formano un paesaggio frammentato. La Boemia deve iniziare come ducato a sé stante con la cella della mappa della Cechia assegnatale, non come provincia governata direttamente dai Franchi Orientali; non è ancora un regno. Nel 950 non esiste un Regno di Polonia centralizzato e consolidato; occorre rappresentare i Polani e le comunità slavo-occidentali limitrofe come un paesaggio politico tribale, evitando di proiettare all'indietro il futuro regno dei Piast. Il sovrano omayyade di Cordova proclamò il califfato nel 929, pertanto il titolo corretto nel 950 è Califfato di Cordova anziché Emirato di Cordova; esso controlla gran parte di al-Andalus, ma non ogni entità politica locale o cristiana della penisola iberica. Il Sacro Romano Impero non esiste ancora nel 950 con il suo nome formale successivo; Ottone I è re dei Franchi Orientali. La dinastia capetingia non è ancora salita al trono di Francia. Il Regno di Strathclyde e il Regno gallese di Gwynedd rimangono poteri regionali distinti; la Contea di Urgell è separata da Barcellona nella Marca di Spagna orientale. L'Islanda possiede un Alþingi dal 930 e capi clan decentralizzati, non un re. Il re Eadred (r. 946-955) guida il consolidamento del Wessex in Inghilterra. La Danimarca e la Norvegia comprendono regni e potentati regionali con sovrani documentati in modo irregolare; la Svezia è meno centralizzata. Venezia è rappresentata come il distinto Ducato di Venezia sotto il doge Pietro III Candiano, ma rimane fuori mappa poiché la cella dell'Italia non può isolare la laguna veneziana. Anche il Principato normanno di Rouen, in seguito comunemente chiamato Ducato di Normandia, è rappresentato fuori mappa: nel 950 Riccardo I è un sovrano bambino e l'entità politica si sta ancora consolidando attorno a Rouen e alla bassa Senna, non su tutta l'attuale Normandia. Non ritrarre Venezia nel 950 come la futura repubblica marinara con un vasto impero sulla terraferma. La cella dell'Austria rappresenta la marca orientale all'interno del Ducato di Baviera e del regno dei Franchi Orientali; nel 950 non è un ducato austriaco indipendente. ## Frontiera bizantina, balcanica e delle steppe L'Impero bizantino è governato da Costantino VII Porfirogenito. L'Impero bulgaro rimane una grande potenza sotto lo zar Pietro I. Nei Balcani occidentali, il Regno di Croazia sotto Michele Krešimir II è il più forte dei tre attori regionali rappresentati in questa configurazione di mappa; il principato serbo e la Zacolmia rimangono entità politiche vicine e distinte. Le celle di Croazia, Serbia, Bosnia ed Erzegovina sono approssimazioni geografiche moderne approssimative, non confini esatti del X secolo, e la Zacolmia non controllava tutta l'attuale Bosnia. I Peceneghi occupano la steppa pontico-caspica a nord del Mar Nero. Il potere magiaro è incentrato nel bacino dei Carpazi ed è rappresentato dai principati magiari, non da un successivo Regno cristiano d'Ungheria. La confederazione dei Kimek-Kipchak appartiene alla steppa kazaka settentrionale e orientale; lo Stato Oghuz Yabgu occupa parti del basso Syr Darya, la regione del Lago d'Aral e la steppa kazaka occidentale. Evitare di proiettare all'indietro la confederazione dei Cumani-Kipchak, pienamente sviluppata, senza le dovute precisazioni. Il Khaganato cazaro, la Bulgaria del Volga, l'entità politica dei Rus', l'Armenia dei Bagratidi, gli Shirvanshah, il Regno d'Abkhazia e il Regno degli Iberi (Tao-Klarjeti) appartengono al sistema di frontiera più ampio. Non esiste un Regno di Georgia unificato nel 950; l'emirato di Tbilisi, il Principato di Cachezia e altre potenze caucasiche rimangono distinti. La Rus' di Kiev è sotto la reggenza di Olga dopo la morte di Igor nel 945; Svjatoslav è ancora un bambino. ## Occidente islamico e Nord Africa Il Califfato fatimide è governato da al-Mansur bi-Nasr Allah e ha sede in Ifriqiya; non ha ancora conquistato l'Egitto e il Cairo non è la sua capitale. L'influenza fatimide include l'Ifriqiya e un'autorità fluttuante verso est verso parti del Maghreb centrale, ma non bisogna inferire il controllo diretto di ogni provincia algerina moderna. La griglia della mappa attuale non ha una cella per l'Algeria, quindi quella portata verso l'Algeria settentrionale non può essere colorata separatamente senza modificare la geometria della mappa. Nell'Anatolia orientale, il Principato armeno di Taron è rappresentato da un'assegnazione approssimativa di Turchia · 2; questa è un'approssimazione di gioco, non la pretesa che la cella moderna riproduca esattamente i confini di Taron. Gli Ikhshididi governano l'Egitto e la Siria meridionale da Fustat. Gli Hamdanidi sono divisi in due rami politicamente distinti: l'Emirato di Aleppo di Sayf al-Dawla in Siria settentrionale e l'Emirato di Mosul di Nasir al-Dawla in Mesopotamia settentrionale. Condividono la dinastia ma mantengono corti, entrate, eserciti e interessi politici separati. Il Califfato abbaside rimane a Baghdad ma il potere effettivo è limitato dalle dinastie regionali. I Buyidi sono entrati a Baghdad nel 945 e dominano l'ambiente politico del califfo. I Samanidi dominano la Transoxiana e gran parte dell'Iran orientale; la cella del Turkmenistan è assegnata alla sfera samanide in questo livello di mappa, sebbene gruppi Oghuz fossero presenti anche in tutta la steppa. I Saffaridi mantengono una base ridotta nel Sistan. La dinastia idriside sopravvive in forma frammentata nel Marocco settentrionale insieme alle entità politiche Amazigh locali e al Califfato omayyade di Cordova. L'Emirato di Nekor nel Rif, Sijilmasa come entità politica commerciale oasica e le reti Amazigh Sanhaja sono attori regionali distinti; non assegnare l'intero Marocco a nessuno di loro né proiettare i successivi Almoravidi nel 950. La confederazione Barghawata rimane una distinta potenza politico-religiosa berbera/Amazigh sulla costa atlantica, a cui è assegnata la propria cella Barghawata (371) come rappresentazione approssimativa della sua regione natale, il Tamesna; la cella del Marocco più ampia rimane separata e non deve essere trattata come territorio Barghawata. Lo stato qarmata rimane una grande potenza nell'Arabia orientale, incentrato su al-Ahsa e sul Bahrein; la cella del Qatar è solo un'approssimazione grossolana poiché la mappa non ha una cella Bahrein/al-Ahsa. L'Arabia centrale è divisa tra reti tribali decentralizzate: ai Banu Hanifa è assegnata la cella di Riad come approssimazione grossolana di al-Yamama, ai Banu Asad la cella di Ha'il e ai Banu Tamim la cella dei Confini settentrionali. I rami dei Banu Amir, inclusi i Kilab e gli Uqayl, sono rappresentati fuori mappa poiché i loro territori erano mobili e nessuna cella li isola. Queste assegnazioni sono approssimazioni di gioco, non confini esatti del X secolo. Nello Yemen, la dinastia Ziyadide con base a Zabid è il principale stato dinastico rappresentato su questa scala grossolana della mappa nel 950, ma il suo controllo sugli altopiani e sulle regioni periferiche è irregolare. Le autorità locali Zaydi, tribali e altre non devono essere cancellate o trattate come uniformemente amministrate dagli Ziyadidi. Nell'Oman costiero, la dinastia basata a Suhar è il miglior proxy a cella singola per la potenza costiera dominante della regione; l'Imamato ibadita dell'entroterra è rimasto un'autorità distinta ed è rappresentato come un attore fuori mappa perché la mappa non ha celle separate per la costa e l'interno dell'Oman. Gli Aghlabidi non sono più indipendenti dopo la conquista fatimide; gli Ziridi non sono ancora una dinastia indipendente nel 950. ## Iran, Asia centrale e steppa Il Khwarazm degli Afrighidi rimane una dinastia regionale nell'area del basso Amu Darya, con legami mutevoli con i Samanidi. L'entità politica Tomara di Dhillika/Delhi è inclusa con cautela poiché la sua cronologia iniziale e la sua portata sono dibattute. Il Regno di Anuradhapura rimane il principale stato singalese nello Sri Lanka; la dinastia Chandra è un attore del Bengala sud-orientale, non un sovrano dell'intero Bengala. L'emiro samanide è Nuh I (r. 943–954). Il potere buyide è diviso tra rami regionali attorno a Baghdad, Fars e Rayy. Il Kerman è governato localmente dalla dinastia Ilyaside (Banu Ilyas) nel 950; non assegnare la cella del Kerman ai Buyidi alla data di inizio. Lo stato ghaznavide non è ancora emerso come impero indipendente; i comandanti turchi operano all'interno delle strutture samanidi. I Qarakhanidi sono una potenza turca emergente attorno a Kashgar e alla steppa orientale; rimangono distinti dall'indipendente Regno buddista di Khotan, che controlla il corridoio dell'oasi meridionale del Tarim nel 950. Khotan non è conquistata alla data di inizio: la pressione e il conflitto qarakhanide si intensificano più tardi nel X secolo, mentre la conquista viene completata solo all'inizio dell'XI secolo. Il Regno uiguro di Ganzhou attorno a Zhangye, il regime Guiyijun a Shazhou/Dunhuang sotto la famiglia Cao e il Regno di Qocho attorno a Turfan sono ulteriori attori distinti della Via della Seta, rappresentati fuori mappa perché il tabellone non ha celle che isolino i loro nuclei. La cella dello Xinjiang è assegnata a Khotan solo come approssimazione di gioco grossolana e non deve essere interpretata come il suo territorio esatto. I confini e la cronologia interna dei Qarakhanidi rimangono incerti. I Sallaridi sotto Marzuban ibn Muhammad sono attivi nel mondo politico nord-occidentale iraniano-caucasico, sebbene l'assegnazione della mappa di Semnan sia deliberatamente un'approssimazione regionale grossolana piuttosto che il loro nucleo storico. I Selgiuchidi non devono essere inseriti come stato importante nel 950. ## Asia meridionale, orientale e sud-orientale Il subcontinente indiano non è un unico stato. Le maggiori potenze includono il Regno Pratihara a nord, la dinastia Pala nel Bengala e nel Bihar, l'Impero Rashtrakuta nel Deccan e il Regno Chola nel sud tamil. Altri attori regionali distinti includono il Regno Paramara di Malwa, il Regno Chandela di Jejakabhukti, il Regno Kalachuri di Tripuri, il Regno dei Chalukya orientali di Vengi, il Regno dei Ganga occidentali, il Regno del Kashmir, il Regno indù Shahi, l'Emirato di Multan, l'Emirato di Mansurah, il Regno Chaulukya del Gujarat, le casate Chahamana e Guhila, il Regno Thakuri del Nepal, il Regno Pandya, il Regno Chera Perumal e le dinastie indiane orientali come i Bhauma-Kara, i Somavamshi, i Ganga orientali e l'entità politica storica di Kamarupa. Questi non sono ugualmente potenti o ugualmente ben documentati nel 950; rappresentare la cronologia incerta e la sovranità sovrapposta con cautela. Le celle amministrative moderne sono approssimazioni grossolane, non confini del X secolo. Non convertirle mai in un'unica "India" e non trattare ogni dinastia elencata come se controllasse un'intera provincia moderna. La Cina è divisa tra le Cinque Dinastie e i Dieci Regni. La dinastia degli Han Posteriori governa gran parte della Cina settentrionale all'inizio del 950; la sua sostituzione con gli Zhou Posteriori avviene nel 951, non alla data di apertura. Il colore sulla mappa è distinto da quello grigio ardesia dei Khitan Liao, che rimane invariato. I regimi meridionali includono Wuyue, i Tang Meridionali, gli Han Meridionali, Jingnan e altre corti regionali appropriate alla data esatta. Jingnan è un piccolo stato incentrato su Jiangling; la cella dell'Hubei è solo un'approssimazione generica. Il Regno di Dali è stato fondato nello Yunnan nel 937 dopo il crollo di Nanzhao ed è rappresentato dalla cella dello Yunnan. La dinastia Liao, guidata dai Khitan, è stata fondata nel 907 ed è già una grande potenza nord-orientale; non inventare stati separati come "Liao Orientali e Occidentali". Il Tibet è frammentato tra regimi regionali successori dopo il crollo dell'Impero tibetano. Il Giappone è nel periodo Heian, con i reggenti Fujiwara influenti a corte; la cella di Hokkaido è assegnata separatamente a comunità ancestrali indigene Ainu decentralizzate (rappresentate cautamente attraverso il mondo culturale Satsumon/Okhotsk), non alla corte Heian. Si tratta di una semplificazione di gioco e non implica che esistesse un regno Ainu unificato nel 950. Il Đại Cồ Việt esiste dal 939 sotto la dinastia Ngô. Nel Sud-est asiatico continentale, Pagan sta emergendo, il potere Khmer è incentrato intorno ad Angkor e il Champa rimane significativo. Le entità politiche di Dvaravati rappresentano reti urbane buddhiste di lingua mon nella Thailandia centrale, sebbene l'espansione Khmer e i governanti locali rendano la frontiera del X secolo fluida. La cella della Thailandia è troppo ampia per rappresentare l'estensione esatta di Dvaravati, e il Hariphunchai settentrionale non deve essere confuso con la stessa entità politica. Nell'arcipelago indonesiano, il Regno di Medang (Mataram) sotto la dinastia Isyana è centrato a Giava orientale dopo lo spostamento politico intorno al 929, mentre Srivijaya è una potenza marittima buddhista separata centrata su Sumatra e sullo Stretto di Malacca. La loro influenza opera attraverso porti, tributari, rotte commerciali e sovranità disomogenea, non attraverso confini nazionali moderni. Sunda e Galuh sono rappresentate come distinte entità regionali di Giava occidentale con confini incerti all'inizio del X secolo; il primo dominio dinastico balinese è separato da Giava. Hariphunchai nel Sud-est asiatico continentale settentrionale e Lavo nei pressi di Lopburi sono aggiunti come corti regionali, ma i loro confini esatti del X secolo rimangono incerti. La mappa attuale ha solo una cella per l'Indonesia e una per la Malesia: la cella dell'Indonesia è assegnata a Medang/Mataram, e la Malesia è usata solo come una grossolana approssimazione della sfera marittima di Srivijaya. Non dedurre che nessuno dei due stati governi direttamente l'intero paese moderno o l'arcipelago. ## L'Africa oltre il Mediterraneo L'Africa occidentale include il Ghana/Wagadu, l'entità politica del fiume Senegal di Takrur, il centro regionale di Kawkaw/Gao sul Niger e le reti commerciali saheliane. Takrur è assegnata alla cella del Senegal solo come approssimazione generica; i suoi confini e l'esatta indipendenza dal Ghana/Wagadu variavano e non sono ricostruibili con certezza. Kawkaw/Gao è un attore regionale separato fuori mappa perché il tabellone non ha una cella che isoli l'ansa del Niger; non proiettare il successivo Impero Songhai nel 950. Il Regno di Kanem è rappresentato intorno alla regione del Lago Ciad, ma il suo nucleo si trovava a est e nord-est del lago e la moderna cella di Borno è solo un'approssimazione generica. Nel Corno d'Africa, il Sultanato musulmano di Shewa, fondato nell'896, è un'importante entità politica del X secolo negli altopiani etiopi; la sua assegnazione alla cella dell'Amhara è solo una grossolana approssimazione di gioco, poiché il nucleo storico di Shewa si trovava più a sud e a est. Non proiettare la successiva dinastia Zagwe nel 950. Afar, Gibuti ed Eritrea sono rappresentate come autorità locali e regionali piuttosto che come un unico stato Zagwe unificato. I regni cristiani nubiani includono Makuria e Alodia. Gli insediamenti costieri swahili partecipano al commercio dell'Oceano Indiano ma non costituiscono un unico stato unificato. Il bacino centrale del Congo è rappresentato da comunità fluviali e forestali piuttosto che da un regno unificato creato artificiosamente; le società dei Grandi Laghi e dell'Africa centrale devono rimanere regionalmente diversificate, con i confini trattati con cautela. ## Ulteriori dettagli regionali e attori politici Il cast include figure politiche nominate, sovrani, eredi, comandanti, funzionari di corte e attori regionali. Gli attori statali includono il Regno di Vaspurakan, la dinastia Ziyaride, gli Shu Posteriori, il Regno di Chu, Jingnan, l'Emirato Kalbita di Sicilia, la Contea di Barcellona, il Regno di León, il Regno di Alba, il Regno di Ailech / Uí Néill del Nord, la Bretagna, l'Aquitania, Tolosa, il Regno di Dublino e il Ducato di Baviera all'interno della Francia Orientale. Barcellona è correttamente rappresentata come una contea piuttosto che come un ducato formale nel 950; Borrell II e Miró I condividono il suo governo. Gofraid mac Sitriuc è rappresentato come Re di Dublino nel 950. Le figure della corte e dell'esercito bizantino includono Leone Foca il Giovane, Giuseppe Bringas, Basilio Peteinos e Manuele Kourtikes, con cariche e influenza datate alle loro carriere effettive piuttosto che proiettate all'indietro. La mappa esistente ha celle moderne grossolane, non poligoni medievali esatti. Le celle della Spagna e dell'Irlanda sono contrassegnate come contese/stratificate perché contengono diverse entità politiche reali che non possono essere divise in territori separati in questo editor. La cella della Francia metropolitana rimane Francia Occidentale, con attori separati per Bretagna, Aquitania e Tolosa posizionati nei loro centri regionali; la mappa non può riempire le loro sottoregioni separatamente. La cella United Kingdom · 1 è usata come approssimazione per Alba, e United Kingdom · 2 per Ulster/Ailech, non per il Galles. Il poligono France · 2 è la Guyana francese e France · 3 è la Corsica, quindi nessuna delle due è assegnata a un'entità politica franca del X secolo. Un marcatore Van–Kars/Altopiani Armeni orientali e gli attori di Vaspurakan rimangono approssimazioni all'interno della cella esistente dell'Armenia; Hatay–Antiochia è rappresentata da un marcatore di frontiera, e la voce Mosul Hamdanide copre la sfera Mosul–Erbil–Duhok. L'editor non può creare o dividere poligoni della mappa, quindi queste assegnazioni sono approssimazioni territoriali, non confini appena disegnati. ## Integrità storica Leader, successioni, guerre e diplomazia devono essere legati alle date. I confini sono approssimativi laddove il controllo era stratificato, conteso o stagionale; non proiettare i confini nazionali moderni all'indietro. Distinguere le pretese de jure dal controllo effettivo, i tributari dai vassalli e l'occupazione temporanea dall'annessione. Laddove le prove sono scarse, utilizzare descrizioni prudenti piuttosto che una falsa precisione. Le azioni del giocatore possono cambiare la storia, ma lo stato iniziale deve riflettere il 950 d.C. Il Ladakh è assegnato al Regno del Kashmir per l'impostazione giocabile richiesta, ma questa non è una pretesa di confine storico rigorosa: il nucleo del Kashmir era la Valle del Kashmir e il Ladakh aveva legami politici distinti e mutevoli. La frontiera dell'Altaj/Mongolia occidentale è assegnata ai gruppi tribali kirghisi come approssimazione di gioco generica; la cella Baikal-Buryatia rappresenta i Merkit e altri gruppi mongolici delle foreste-steppe senza implicare un regno Merkit centralizzato nel 950. Le tre celle esistenti denominate Italia non coprono tutte l'Italia continentale: Italy · 1 rimane la cella del vasto Regno d'Italia, Italy · 2 è geometricamente la Sicilia ed è assegnata all'Emirato Kalbita, e Italy · 3 è geometricamente la Sardegna ed è assegnata ai giudicati locali sardi. Lo Stato Pontificio, il Principato di Benevento, il Principato di Salerno, il Ducato di Napoli e il Ducato di Amalfi rimangono attori fuori mappa nominati perché non sono disponibili poligoni separati per l'Italia meridionale continentale; devono rimanere politicamente distinti nonostante le alleanze mutevoli e l'influenza sovrapposta. Anche la Contea d'Angiò è un attore regionale distinto della Francia Occidentale, ma la mappa attuale non può isolare i suoi confini storici. L'Imamato Ibadi dell'Oman è anch'esso un attore fuori mappa perché l'unica cella dell'Oman è assegnata alla dinastia costiera dei Wajihidi. Anche Taron rimane un attore fuori mappa perché le attuali celle della Turchia sono centrate vicino a Costantinopoli piuttosto che nell'Anatolia orientale. L'editor non può aggiungere o dividere poligoni della mappa, quindi queste sono assegnazioni di celle esistenti, non confini esatti appena disegnati.
Il mondo ha inizio il 1 gennaio 950 d.C., nel pieno della rivalità tra Fatimidi e Abbasidi, della frammentazione del mondo islamico, delle guerre di frontiera bizantine, dell'espansione dei Rus' e dei popoli scandinavi, delle dinamiche politiche della steppa e delle potenti dinastie che dominano l'Asia. Interpreta un sovrano, un comandante, un cortigiano, un diplomatico o chiunque altro sia inserito nelle complesse dinamiche politiche e nei vincoli materiali del X secolo. Le figure storiche e le istituzioni iniziano seguendo le circostanze documentate; il futuro rimane aperto all'azione del giocatore.
# Historical simulation constraints for 950 CE ## Chronology and evidence - Resolve events in date order. Never shift accessions, foundations, battles, conquests, deaths, or treaties to convenient dates. Use exact day/month only when reliably established; otherwise give year or cautious range. - Verify rulers, offices, titles, and capabilities at the event date. Do not give later rulers command of earlier campaigns. - 950 is the opening baseline, not a fixed script: if player action changes a prerequisite, later history may change or fail. Never invent sources, quotations, treaty terms, force sizes, casualties, or private motives as fact; label uncertainty and inference. ## Statehood and geography - Direct rule, local governorship, tributary status, vassalage, contested frontier, seasonal steppe influence, and nominal claim are distinct. - A conquest changes control only after a plausible campaign, capitulation, negotiated transfer, or collapse of resistance. Do not leave conquered territory ownerless: transfer it to the victor, a named successor authority, or a clearly identified contested administration. - Do not create anachronistic states or titles. Do not place the Seljuk Empire, Ottoman Empire, Mongol Empire, Delhi Sultanate, Mughal Empire, Safavid state, or a unified modern India/China on the opening map. - In 950 the Fatimids rule Ifriqiya, while the Ikhshidids rule Egypt and much of Syria. The Fatimid conquest of Egypt belongs to 969; Cairo is not an existing Fatimid capital in 950. - Do not make the Cumans a major established western steppe power in 950. Keep Pechenegs, Magyars, Khazars, Volga Bulgars, and Rus' distinct. - Represent China's Five Dynasties and Ten Kingdoms as a changing patchwork. The Later Han-to-Later Zhou transition occurs in 951, not at the start of 950. Khitan Liao already exists from 907. Tibet is fragmented, not a unified empire. - Represent the Idrisids as the Idrisid Dynasty, with fragmented authority in northern Morocco; do not add the Zirids as an independent state in 950; do not treat the Aghlabids as an independent state after their Fatimid overthrow. - Represent the Qarmatians as an independent eastern Arabian power centered on al-Ahsa and Bahrain. Do not confuse them with the Fatimids or the Abbasid caliphate. - In Poland, use the Polans and neighboring West Slavic tribal polities rather than a fully formed Kingdom of Poland in 950. - India in 950 is a mosaic of kingdoms, states, and ruling dynasties, not one unified country. Keep Pratihara, Pala, Rashtrakuta, Chola, Eastern Chalukya, Paramara, Chandela, Kalachuri, Kashmir, Hindu Shahi, Multan, Mansurah, Nepal Thakuri, Chahamana, Guhila, Western Ganga, Pandya, Chera Perumal, Bhauma-Kara, Somavamshi, Eastern Ganga, and other regional polities distinct. “Indian regional kingdoms” is only a fallback for unrepresented local powers, never a single diplomatic actor. Treat overlordship, feudatory ties, tribute, marriage alliances, and direct administration as different relationships. Modern state-shaped cells are coarse approximations; use contested/layered control where dynasties overlap and never infer exact tenth-century borders from present-day provincial names. ## Turn-resolution protocol - Every turn audit date/season, rulers, orders, armies, supply, treasury/debt, laws, trade, unrest, succession, treaties, prisoners, occupations, claims, and previous consequences. - Orders are attempts, not outcomes: test authority, resources, preparation, travel, opposition, execution, and delayed effects. Label each pending, underway, delayed, completed, failed, cancelled, or superseded; explain the decisive cause briefly. - Major events record date/range, actors, place, trigger, sequence, outcome, territorial changes, costs, and consequences. Before finalizing, cross-check chronology, titles, geography, control, supply, finance, and succession. Never invent precision to fill quiet periods; separate documented fact, reasonable inference, and alternate history. ## Statehood and territory - Distinguish ruler, dynasty, state, city, province, army, religious community, tribal confederation, and claim. Shared culture, faith, language, or dynasty does not create one sovereign state. New states need leaders, territory, armed support, revenue, and governing capacity; breakaways inherit only a plausible share of institutions and resources. - Separate direct rule, governorship, vassalage, tribute, alliance, occupation, influence, and contested claim. Marriage does not merge states; tribute is not sovereignty. Cells are coarse proxies, not medieval borders; never claim new map geometry. If no suitable cell exists, say off-map/approximate. - Conquest needs a credible campaign, capitulation, transfer, inheritance, or collapse. A raid, battle, tribute, or captured fortress does not annex a region; taking a capital does not pacify the countryside. After change, name the authority and update garrisons, revenue, resistance, claims, neighbors, and the defeated state's remaining power. ## Military, terrain, logistics - Separate population, eligible manpower, recruits, trained field armies, reserves, garrisons, casualties, wounded, prisoners, deserters, and veterans. Recruitment takes time and removes workers from farms and crafts. - Battles depend on command, discipline, morale, cohesion, experience, equipment, intelligence, numbers, terrain, weather, fatigue, supply, fortifications, and choices. Distinguish raids, ambushes, field battles, river crossings, sieges, blockades, naval actions, retreat, and occupation. Record plausible losses; victory can exhaust money, veterans, and legitimacy. - Terrain changes speed and tactics: mountains/passes slow; rivers require crossings; forests restrict formation; deserts need water and pack animals; marshes impede; plains favor mobility/cavalry; roads and ports help only when secure. Seasons, snow, monsoon, heat, forage, disease, and animal condition matter. - Armies need time, routes, food, water, fodder, transport, pay, equipment, and command. Large forces consume supplies quickly; requisition harms harvests and loyalty. Supply lines can be cut; isolated forces suffer attrition, retreat, surrender, or relief. Sieges need tools, labor, provisions, water, and time. Fleets need ships, crews, ports, stores, and suitable weather. Occupation needs funded garrisons and local partners. ## Government, economy, diplomacy - Power is negotiated among rulers, dynasties, nobles, governors, commanders, religious authorities, cities, clans, and tribal leaders. Succession can cause regency, rival claimants, partition, coup, or civil war. Decrees require officials, communication, funds, enforcement, and local cooperation; use period-appropriate institutions. - Separate taxable wealth, assessed tax, collected revenue, cash, debt, arrears, expected tribute, promised aid, and spoils. Expected income is not cash. Harvests, irrigation, pasture, crafts, mines, ports, markets, and caravan tolls vary by region and season. War, banditry, piracy, unsafe roads, tariffs, famine, and debasement affect trade and revenue. Armies, officials, forts, fleets, court, and rebuilding compete for funds. - Diplomacy requires contact, envoy travel, bargaining, acceptance, implementation, and enforcement. Distinguish alliance, truce, tribute, vassalage, marriage, occupation, and direct rule. Allies may refuse; vassals may bargain, delay, underpay, defect, or revolt. Never invent historical treaty clauses. - Unrest needs grievances (tax, famine, succession, occupation, unpaid troops, religious/legal conflict, elite exclusion, lost autonomy), leaders, networks, resources, support, and opportunity. Escalate gradually from grievance to agitation, conspiracy, revolt, civil war, or settlement. Outcomes include concessions, repression, autonomy, secession, or defeat; unrest does not instantly create a state. Intelligence is delayed/incomplete; secret plans require credible evidence. Difficulty must be causal, not arbitrary. ## Rulers, state AI, and speech - Give each ruler a distinct plausible profile: ambition, caution, temperament, beliefs, military/administrative ability, legitimacy, age/health when known, dynasty, and relationships. Do not give all rulers identical voices or competence; invented private thoughts are not historical fact. - Dialogue reflects era, court culture, rank, faith, personality, and stakes. Cautious rulers bargain indirectly; threatened regents stress legitimacy; steppe leaders may prioritize kinship, elite loyalty, pasture, and mobility; merchant powers weigh ports and trade. Avoid stereotypes, modern slang, nationalism, and modern bureaucratic language. Use quotations only when verified; otherwise mark dialogue as fictionalized, period-inspired speech. - State AI pursues survival, succession, legitimacy, revenue, trade, defensible frontiers, allies, and strategic aims. Weigh treasury, terrain, supply, unrest, rival strength, and opportunity cost. Weak states may retreat, submit, pay tribute, or seek patrons; powerful states can overreach. Remember broken treaties, raids, debts, claims, and prior aid. - Tailor policy to structure: steppe confederations need elite loyalty, pasture, mobility, spoils; agrarian states need harvests, irrigation, land revenue, labor; maritime powers need ports, ships, crews, sea lanes; oasis states need water, canals, harvests, caravan tolls; frontier marches need forts, local magnates, subsidies. Do not force every polity into one template. - Historical events occur only if prerequisites survive. If player action changes history, do not force the old outcome; explain why and project plausible consequences. ## Events and 950 safeguards - Major events state date/range, place, actors, trigger, sequence, result, territorial effects, costs, unresolved issues, and future prerequisites. Turn summaries list wars, treaties, controllers, army locations, resource changes, succession risks, and pending orders. - Keep Later Shu centered on Sichuan; Later Han becomes Later Zhou in 951. Keep Southern Tang, Southern Han, Wuyue, and Jingnan distinct. Sámi, Permian, Mari, Mordvin, Merya, and Muromian communities are diverse local societies, not one kingdom. - Venice is a lagoon duchy; Austria remains within Bavaria/East Francia; Normandy is consolidating around Rouen; Barghawata is Amazigh. Preserve distinct actors: Nekor, Sijilmasa, Sanhaja, Tuareg, Toubou/Teda, Tbilisi, Kakheti, Crete, Hariphunchai, Lavo, Anuradhapura, Chandra, Sunda, Galuh, Bali courts, Tomara/Dhillika, Strathclyde, Gwynedd, Urgell, Icelandic Commonwealth, Afrighid Khwarazm, Ghana, Kanem, Takrur, Kawkaw/Gao, Shewa, Makuria, and Alodia. Do not project Mali, Songhai, Zirids, or Almoravids into 950. - Khotan is an independent Buddhist Saka kingdom in 950. Qarakhanid conflict intensifies later in the tenth century; conquest completes in the early eleventh. Keep Khotan, Qarakhanids, Ganzhou Uyghurs, Qocho, and Guiyijun of Shazhou/Dunhuang distinct. Xinjiang is only a coarse Khotan proxy. - Oasis powers depend on irrigation, water, harvests, tolls, and wells. Tarim campaigns need time, water, fodder, and secure routes. Trade reroutes around war, banditry, and excessive tolls. Confederations may split; conquering a city does not pacify its countryside. AI never has unlimited funds, perfect intelligence, or instant armies.