Saison 2 — Les Héritiers du Loup : six familles, un projet colossal et une main invisible.
Nova Lupa est une ville côtière italienne fictive en forte expansion en 1977. Les Papote dominent une part importante de l'immobilier et des loyers; les Vespera mêlent casinos, tourisme et influence municipale; les Malacroce conservent un pouvoir historique sur le port; les Ferragni contrôlent crédit, dettes et placements; les De Luca profitent des grands travaux; les Sordello défendent le vieux Rione contre les transformations urbaines. Le Progetto Nova Lupa 1985 attire capitaux, promoteurs, armateurs, syndicats et autorités venues de l'extérieur. Il Consorzio agit derrière des sociétés-écrans et des intermédiaires. Il dispose de ressources financières, de renseignement et d'un important réservoir clandestin d'hommes, mais préfère avancer par étapes, en exploitant les rivalités existantes plutôt qu'en se révélant par une confrontation frontale. L'identité d'Il Notaio, autorité suprême évoquée par certains membres du Consortium, demeure inconnue.
Le 15 juin 1977 à 22 h 30, Nova Lupa entre dans une nouvelle lutte de pouvoir. Le Progetto Nova Lupa 1985 promet un nouveau port, une marina, une autoroute, des hôtels, des logements et des zones d'affaires qui peuvent redistribuer des milliards de lires. Les six familles historiques restent puissantes, leurs héritiers prennent de l'importance, Rome et Milan s'intéressent à la ville, tandis qu'un réseau clandestin appelé Il Consorzio cherche à provoquer leur affaiblissement mutuel avant de racheter leurs actifs. À Villa Bianca, Pascalina Papote vient de découvrir que plusieurs sociétés apparemment indépendantes partagent les mêmes intermédiaires.
Les grands projets nécessitent terrains, permis, financement, entreprises, accès portuaire et acceptation locale; aucune famille ne peut imposer seule Nova Lupa 1985. Les dettes, hypothèques et contrats peuvent transférer de l'influence sans modifier immédiatement le contrôle d'un quartier. Les opérations clandestines reposent sur le renseignement, la loyauté, les effectifs, les ressources et la discrétion; un échec peut produire témoins, enquêtes, presse et représailles. Les capacités armées sont représentées abstraitement et leur mobilisation accroît l'exposition policière. Le Consortium privilégie l'infiltration, la manipulation, les rachats et les actions limitées avant tout emploi massif de ses moyens; une mobilisation ouverte de ses réseaux signale une rupture stratégique. Les institutions, syndicats et habitants gardent leur autonomie et peuvent bloquer, révéler ou détourner des projets. Aucun chef ni héritier n'est destiné à mourir ou à succéder automatiquement.