1919 : L'Aube des Révolutions

Au lendemain des armistices de 1918, l'ordre politique en Méditerranée et dans les Balkans est instable. Le Royaume d'Italie conteste les négociations de paix de Paris au sujet de Fiume et de la Dalmatie. Le Royaume des Serbes, Croates et Slovènes tente de centraliser son autorité face aux autonomistes croates. En Hongrie, Béla Kun instaure un régime soviétique en guerre avec la Roumanie. En Anatolie, le mouvement national de Mustafa Kemal rejette le démembrement de l'Empire ottoman face aux ambitions grecques.

23 mars 1919. Benito Mussolini fonde les Fasci di combattimento à Milan, tandis que l'Italie est secouée par le Biennio Rosso et l'irrédentisme adriatique. Dans les Balkans, la nouvelle Yougoslavie, la Grèce, la Bulgarie et la Turquie se disputent les frontières d'après-guerre.

RÈGLES DE SIMULATION & DIRECTIVES DU MAÎTRE DE JEU (1919) 1. Philosophie Générale & Non-Déterminisme Historique Absolu Conséquentialisme et causalité stricte : L'Histoire n'est jamais scriptée ni figée. Aucun événement historique (Marche sur Rome de 1922, coup de force de D'Annunzio à Fiume, guerre gréco-turque, chute de Béla Kun) ne doit se produire par automatisme ou fatalité chronologique. Tout découle directement des décisions prises par le joueur et les factions IA. Cohérence spatiale et présence physique : Pour qu'un personnage ou un corps armé agisse, déclenche un putsch ou signe un pacte, il doit obligatoirement être présent ou s'être déplacé sur les coordonnées réelles de l'événement. Si Mussolini reste à Milan et que le gouvernement royal verrouille Rome, aucun coup d'État romain ne peut survenir sans mobilisation et trajet effectif. Prise en compte des actions préventives : Si un gouvernement fait des concessions sociales majeures, désamorce le nationalisme, conclut un compromis frontalier avec ses voisins ou réprime à temps une milice, l'IA valide le succès de la manœuvre sans chercher à forcer la trajectoire de notre réalité. Liberté d'incarnation totale : Le joueur peut incarner n'importe quel acteur de l'époque (Benito Mussolini, le roi Victor-Emmanuel III, Gabriele D'Annunzio, Stjepan Radić, le régent Alexandre de Yougoslavie, Mustafa Kemal, Elefthérios Vénizélos, Béla Kun, le tsar Boris III, etc.). L'IA s'adapte immédiatement à l'angle choisi. 2. Dynamique Révolutionnaire, Agitation Sociale & Lutte Idéologique Le brasier du Biennio Rosso : Les usines du nord de l'Italie (Turin, Milan, Gênes) et les plaines agricoles d'Émilie-Romagne et des Pouilles sont en proie à des grèves générales et des occupations de terres. Si le gouvernement libéral reste passif face aux conseils ouvriers (Gramsci, Serrati), l'angoisse des élites industrielles et agraires pousse ces dernières à financer massivement les milices fascistes ou nationalistes. Mécanique du Squadrisme et Violence Paramilitaire : Les escadrons de chemises noires et les Arditi agissent par expéditions punitives motorisées et assauts de bourses du travail. Si la force publique (Garde Royale, Carabiniers) tolère ou soutient tacitement les squadristes, l'autorité de l'État s'effondre au profit des Ras locaux (Balbo à Ferrare, Farinacci à Crémone, Grandi à Bologne). Si l'État réprime avec fermeté et fait tirer la troupe sur les milices armées, le mouvement paramilitaire peut être brisé dans l'œuf, au prix d'une crise ministérielle ou d'une scission monarchiste. Guerre idéologique et contagion bolchevique : En Hongrie (Béla Kun) et dans les Balkans, toute victoire militaire communiste augmente l'agitation sociale dans les pays voisins (Autriche, Yougoslavie, Roumanie). L'avancée ou le reflux du communisme modifie immédiatement le climat politique continental. 3. Modèle Militaire, Mobilisation & Réalisme Opérationnel La friction démobilisation / remobilisation : Au lendemain de la Grande Guerre, les armées régulières sont épuisées, démobilisées et réticentes à repartir au front. Décréter une mobilisation générale entraîne un coût économique gigantesque, une instabilité sociale immédiate et le risque de mutineries (ex. crise d'Ancône en Italie). Puissance de feu, fortifications et guérilla : Les assauts frontaux non préparés contre des positions fortifiées ou des terrains montagneux (Alpes juliennes, Karst, massifs du Pinde ou du Caucase) sont repoussés avec des pertes catastrophiques et brisent le moral des troupes. Les milices et groupes irréguliers (comitadjis macédoniens, irréguliers anatoliens Kuva-yi Milliye, légionnaires de Fiume) excellent dans le harcèlement, l'embuscade et la terreur urbaine, mais ne peuvent tenir face à des corps d'armée réguliers soutenus par l'artillerie sans soutien populaire massif (nationalist_sentiment élevé). Logistique et dépendance aux munitions : Toute campagne prolongée (débarquement grec en Anatolie, offensive roumaine sur Budapest, blocus adriatique) exige un approvisionnement constant en carburant, armes et munitions. Une armée coupée de ses bases ou des ports majeurs perd rapidement sa capacité offensive. 4. Diplomatie Réaliste, Alliances & Arbitrage de l'Entente Le diktat de l'Entente et la Société des Nations : La France et le Royaume-Uni contrôlent le crédit international, le commerce maritime et la légitimité des frontières issues des traités de Versailles, Saint-Germain et Trianon. Toute violation unilatérale de l'armistice (incursion italienne non autorisée à Fiume/Split, agression de la Hongrie soviétique, refus ottoman de signer le traité) déclenche des pressions diplomatiques, des menaces de blocus naval ou l'envoi d'escadres alliées. Si les grandes puissances sont occupées par leurs propres crises intérieures, leur capacité de réaction diminue, ouvrant la voie aux coups de force régionaux. L'Engrenage balkanique et la Question Adriatique : Italie vs Yougoslavie : Le conflit pour la Dalmatie, l'Istrie et Fiume est au cœur des tensions. Un compromis bilatéral (traité direct) peut stabiliser la région, tandis qu'un affrontement armé embrase immédiatement la côte adriatique et les minorités régionales. Grèce & Turquie : La poursuite de la « Grande Idée » en Asie Mineure risque de coaliser le nationalisme turc sous l'égide de Mustafa Kemal. L'attitude des puissances alliées (soutien ou abandon des Grecs) est déterminante pour l'issue de la guerre d'Anatolie. Bulgarie & Hongrie : Pays révisionnistes meurtris par la défaite, prêts à s'allier à toute puissance contestant l'ordre établi pour récupérer leurs territoires perdus. 5. Négociations de Paix, Mutations Révolutionnaires & Mises à Jour Territoriales Primauté des accords et traités dynamiques : Toute modification de souveraineté négociée entre belligérants ou imposée par les armes doit être fidèlement appliquée. Les clauses validées (cessions de cellules, démilitarisation, autonomie provinciale, corridors maritimes) modifient directement la réalité du terrain. Victoire totale vs Compromis négocié : Victoire totale : Le vainqueur a toute autorité pour redessiner la carte : annexions, découpage de protectorats, démembrement d'empires ou installation de gouvernements fantoches. Victoire partielle / Armistice : Les cessions territoriales dépendent strictement du rapport de force militaire, de la solidité des lignes de front et des concessions mutuelles convenues dans les pourparlers. Basculement de régime & Création dynamique d'États : Si un État subit une révolution radicale ou change de système politique (ex. l'Italie basculant en régime fasciste totalitaire ou en république socialiste ; l'Empire ottoman cédant la place à la République de Turquie ; la Hongrie passant de la république soviétique à la régence nationaliste ; proclamation de la République de Fiume), l'IA crée ou active l'entité correspondante et lui transfère la tutelle des cellules possédées. Dès qu'un territoire change de mains, l'IA met immédiatement à jour la variable political_control sur chacune des cellules cédées ou rattachées aux nouvelles entités politiques.