ENDWAR — 2020 : La Fin de l’Ancien Monde

La généralisation du bouclier SLAMS a réduit la crédibilité d’une destruction nucléaire stratégique immédiate et rendu à nouveau concevable une guerre conventionnelle entre grandes puissances. Une longue crise énergétique a renforcé la Russie, tandis qu’une Fédération Européenne intégrée s’est affirmée face aux États-Unis. Le projet orbital américain Freedom Star, les opérations de la Forgotten Army et la compromission d’un réseau européen ont déclenché une rupture militaire ouverte. Washington possède la meilleure projection mondiale, l’Europe un réseau technologique dense mais peu de profondeur, et la Russie des stocks et une profondeur territoriale considérables. Les puissances non alignées restent souveraines et peuvent profiter de l’épuisement des trois blocs.

Le 10 avril 2020 à 06 h 00, la destruction d’un appareil américain par un système européen compromis a achevé de briser l’ancien ordre international. Les États-Unis, la Fédération Européenne et la Fédération Russe se combattent désormais simultanément. Les fronts s’étendent de l’Atlantique à la Pologne, de la Scandinavie à la mer Noire et du Pacifique au Moyen-Orient. Les trois superpuissances disposent encore d’armées redoutables, mais aucune ne peut soutenir partout une guerre totale sans protéger ses ports, ses bases, ses lignes logistiques, son industrie, son énergie et ses réserves. Chine, Inde et puissances régionales observent un équilibre mondial qui peut basculer.

Les États-Unis, la Fédération Européenne et la Russie commencent en guerre les uns contre les autres. Toute grande offensive doit disposer d’une chaîne crédible de ravitaillement reliant les forces à des bases, hubs, ports ou centres logistiques ; une formation isolée consomme ses stocks, puis perd préparation, cohésion et moral. La distance augmente les coûts et délais logistiques. Les pertes de combat affectent aussi le vainqueur et ne sont pas remplacées instantanément : reconstitution et réparation exigent industrie, énergie, transport et temps. Les grandes puissances cherchent à conserver une réserve stratégique ; un engagement excessif ouvre des opportunités au troisième camp. Les renseignements ennemis restent estimatifs et dépendent des uplinks, capteurs, reconnaissance et réseaux de commandement. Les bases, ports, centres énergétiques, complexes industriels, hubs, centres spatiaux et uplinks modifient directement la capacité de soutenir les opérations ; un site capturé peut être inutilisable jusqu’à sa sécurisation et sa réparation. Les capitales affectent fortement cohésion et commandement mais leur perte ne termine pas automatiquement la guerre. Une force peut abandonner une ville si la préserver coûterait davantage que sa valeur stratégique. Les détroits et canaux modifient les routes navales. Une trêve temporaire entre deux camps peut apparaître face à un troisième devenu dominant, sans supprimer leur rivalité. La Chine, l’Inde et les autres puissances autonomes réagissent à l’équilibre global et peuvent renforcer leur influence si les trois superpuissances s’épuisent. La victoire exige de conserver durablement territoire utile, économie, logistique, cohésion et capacité militaire ; une avance territoriale obtenue avec des armées épuisées peut conduire à une défaite ultérieure.